Середня експерта оцінка діяльності Херсонських міських голів – «двійка»

Експерти порівняли роботу по управлінню містом та у вирішенні проблем та використанні ресурсів громади Херсону трьох наших мерів - Володимира Сальдо, Зої Бережної та Володимира Миколаєнка.

 Оцінювалися шістнадцять критеріїв по п’ятибальній шкалі. За результатами оцінювання 2,28 балів отримав Володимир Миколаєнко, 2,26 бали – Володимир Сальдо, 1,99 балів – Зоя Бережна. Тобто, середня оцінка для всіх міських голів не перевищує два бали.
На думку експертів, у Володимира Сальдо та Зої Бережної відносно добре було із забезпеченням заходів  дозвілля та їхньою якістю. Саме за це вони отримали у експертів найбільші свої оцінки. Відповідно 3,5 та 2,8 балів.
 Володимир Миколаєнко свої найбільші оцінки (3,4 та 3,3 бали) отримав за забезпечення відкритості публічної інформації та доступності органів влади. Й ці оцінки були більшими ніж у двох інших посадовців. Також у В. Миколаєнка більшими ніж у В.Сальдо та З.Бережної, але все одно незадовільними,  є бали за забезпечення прозорості у вирішенні земельних питань (2,17 балів). Зазначимо, що у В. Сальдо цей критерій разом із рівнем боротьби із корупцією є найменшим (1,28 бали). Також у В.Миколаєнка оцінка вище ніж у В.Сальдо та З.Бережної у питаннях ефективного використання ресурсів громади – 2,09 бали. У В.Сальдо – 1,8 бали, у З.Бережної – 1,6 бали.
Оцінки Володимира Сальдо щодо управління містом (3,2 бали), благоустрою міста (2,89 бали), якості ремонту доріг (2,49 бали), якості пасажирських перевезень (2,3 бали), залучення інвестицій (2,2 бали) є вищими ніж у двох інших посадовців.
Частина експертів зазначало нерівність умов оцінювання. Володимир Сальдо був керівником міста протягом десяти років у той час, коли економіка країни розвивалася швидкими темпами, а два інші мери – в період розвитку та поглиблення кризи.
Зазначимо, що всі наші міські голови мають найнижчу оцінку за боротьбу із корупцією (В.Сальдо – 1,28 бали, З.Бережна – 1,28 бали, В.Миколаєнко – 1,9 бали). У Володимира Миколаєнка найнижчих оцінок дві.   Друга – за якість кадрової політики (1,9 бали).

Прохання порівняти роботу Херсонських міських голів та виконуючих обов’язки міських голів по управлінню містом, вирішенні проблем та використанні ресурсів громади (Володимир Сальдо, Зоя Бережна та Володимир Миколаєнко)

оцінки проставлялися в балах. Максимальний бал – «5», що означає найбільш успішно. Мінімальний бал «1» – найменш успішно.

	Володимир Сальдо	Зоя Бережна	Володимир Миколаєнко
Управління містом	3,2	2,3	2,4
Відкритість публічної інформації	2,07	2,3	3,4
Доступність у роботі органів влади	1,96	2,02	3,3
Благоустрій міста	2,89	2,5	2,3
Якість утримання житлового фонду	2,3	2,09	2,2
Якість ремонту доріг	2,49	2	2,1
Сприяння покращенню освіти	2,3	2,3	2,2
Сприяння надання медичних послуг	2,3	2,1	2,1
Забезпечення заходів дозвілля, якість розважальних заходів	3,5	2,8	2,4
Прозорість у вирішенні земельних питань	1,28	1,37	2,17
Залучення інвестицій	2,2	1,67	1,98
Ефективність використання ресурсів громади (земля, бюджет, комунальна власність)	1,8	1,6	2,09
Сприяння розвитку підприємництва	2,04	1,78	2,09
Якість пасажирських транспортних перевезень	2,3	2,1	2
Боротьба із корупцією	1,28	1,28	1,9
Якість кадрової політики	2,3	1,76	1,9
Загальні оцінки:	2,26	1,99	2,28

Соціологічна лабораторія Херсонської обласної організації Комітету виборців України з 3 по 14 серпня 2015 р. провела експертне опитування з актуальних питань політичного життя міста Херсону. Було опитано 50 експертів – представників громадських організацій, журналістів, що пишуть на політичні теми, місцевих політичних консультантів, державних службовців, науковців  та політиків. Керівник опитування Дементій Бєлий.