Експерти абсолютно негативно ставляться до результатів роботи більшості місцевих посадовців та інституцій

Експерти оцінили результати діяльності для розвитку області та територіальної громади керівників нашого міста та області Андрія Путілова, Тамари Федько, Володимира Миколаєнка та Ігоря Пастуха, а також керівників правоохоронних органів. Всі посадовці мають дуже високий негативний рейтинг. Відрізняється відносно невеликою кількістю негативних оцінок лише ставлення до правоохоронців. При цьому до третини й більше експертів просто не знають чим вони займаються.

Найбільший рейтинг недовіри має перший заступник Херсонського міського голови Ігор Пастух. Негативно та скоріше негативно оцінюють результати його роботи для розвитку територіальної громади міста  82% експертів. При цьому 48% експертів оцінили роботу Ігоря Олександровича цілком негативно. А це є своєрідним антирекордом.

Друге місце у цьому антирейтингу займає голова Херсонської облдержадміністарції Андрій Путілов. Негативно та скоріше негативно результати роботи Андрія Станіславовича для регіону оцінили 78% експертів.
Зазначимо, що  й І.О.Пастух, й А.С.Путілов очолюють рейтинги недовіри не тільки серед всіх експертів, а й серед тих, хто вважає, що Україна розвивається у правильному напрямку, тобто серед прихильників сучасного політичного курсу України. Їхні антирейтинги серед цієї групи експертів відповідно 82% та 75%.
Третє та четверте місце у цьому антирейтингу займають відповідно Херсонський міський голова Володимир Миколаєнка (70% експертів негативно та скоріше негативно оцінюють його діяльність) та в.о. голови Херсонської обласної ради Тамара Федько (68%). Щодо Тамари Федько, майже третина експертів не змогли оцінити взагалі результатів її діяльності. Тобто, 98% експертів або не знають Тамару Іванівну, або оцінюють її роботу негативно. 

Серед інституцій трохи більший, ніж наші посадовці загальний негативний рейтинг має Херсонська міська рада. 84% експерти оцінили результати її діяльності як негативні або скоріше негативні для нашого міста. 
Позитивні оцінки результатів роботи посадовців виглядають набагато скромнішими. Перше місце у Херсонського міського голови Володимира Миколаєнка.  26% експертів оцінили його роботу скоріше позитивно або позитивно. 

Друге місце у першого заступника начальника УМВС в Херсонській області Іллі Ківи (так думають 24% експертів). Третє місце  – у начальника УМВС в Херсонській області Артура Мєрікова (так думають 20%). Ставлення до прокурора області у експертному середовищі ще не сформовано у зв’язку з його нещодавнім призначенням на цю посаду.

Як Ви оцінюєте роботу для розвитку регіону чи територіальної громади…

		Негативно	Скоріше негативно	Скоріше позитивно	Позитивно	Важко відповісти
	До тих, хто відповів	%	%	%	%	%
	Голови Херсонської облдержадміністрації А.С.Путілова n=50	46	32	4	2	16
	Херсонської облдержадміністрація в цілому n=50	22	54	12	2	10
	В.о. голови Херсонської обласної ради Т.І.Федько n=50	46	22	0	2	30
	Херсонської обласної ради в цілому n=50	30	40	4	2	24
	Херсонського міського голови В.В.Миколаєнка n=50	20	50	26	0	4
	1 заступника Херсонського міського голови І.О.Пастуха n=50	48	34	4	2	12
	Херсонської міської ради в цілому  n=49	33	51	10	0	6
	Фракції ВО «Батьківщини» у Херсонській міської ради n=50	18	36	16	0	30
	Фракції Партії Регіонів у Херсонській міської ради n=49	43	29	4	4	20
	Фракції КПУ у Херсонській міської ради* n=28	36	25	0	4	35
	Фракції «Фронту Змін» у Херсонській міської ради n=50	20	40	6	2	32
	Фракції «Третя сила» у Херсонській міської ради n=50	18	32	8	4	38
	Фракції «Вітчизна» у Херсонській міської ради n=50	18	32	8	2	40
	Начальника УМВС в Херсонській області А.І.Мєрікова n=50	12	34	18	2	34
	Зас. Начальника УМВС в Херсонській області І.В. Киви n=50	22	22	22	2	32
	Прокурора Херсонської області n=50	16	32	6	2	44

*результати по оцінці роботи фракції КПУ дані у вигляді ознайомлення бо, через технічну помилку в 22-х анкетах експертів цей пункт був відсутній.

Порівняльний негативний та позитивний рейтинг посадовців*

	Негативний	Позитивний	Невизначилися
Голова Херсонської облдержадміністрації А.С.Путілов	78%	6%	16%
В.о. голови Херсонської обласної ради Т.І.Федько	68%	2%	30%
Херсонський міський голова В.В.Миколаєнко	70%	26%	4%
Перший заступник Херсонського міського голови І.О.Пастух	82%	6%	12%
Начальник УМВС в Херсонській області А.І.Мєріков	46%	20%	34%
Зас. Начальника УМВС в Херсонській області І.В. Кива	44%	24%	32%
Прокурор Херсонської області С.І.Ромась	48%	8%	44%

Зведені результати відповіді на запитання «Як Ви оцінюєте роботу для розвитку регіону чи територіальної громади…», що представлені у попередній таблиці. Негативний рейтинг є сума варіантів відповідей «оцінюю роботу негативно та скоріше негативно». Позитивний рейтинг – є сума відповідей «оцінюю роботу позитивно та скоріше позитивно». «Не визначилися» – результат відповідей «важко відповісти».

Рейтинг посадовців серед тих експертів, хто вважає, що Україна
розвивається у правильному напрямку

	Негативний	Позитивний	Невизначилися
Голова Херсонської облдержадміністрації А.С.Путілов (n= 32)	75%	9%	16%
В.о. голови Херсонської обласної ради Т.І.Федько (n=32 )	72%	3%	25%
Херсонський міський голова В.В.Миколаєнка (n=32 )	59%	38%	3%
Перший заступника Херсонського міського голови І.О.Пастуха (n=32 )	82%	9%	9%

Рейтинг посадовців серед тих експертів, хто вважає, що Україна розвивається
у не правильному напрямку

	Негативний	Позитивний	Невизначилися
Голова Херсонської облдержадміністрації А.С.Путілов (n= 18)	83%	0	17%
В.о. голови Херсонської обласної ради Т.І.Федько (n=18 )	61%	0	39%
Херсонський міський голова В.В.Миколаєнка (n=18 )	88%	6%	6%
Перший заступника Херсонського міського голови І.О.Пастуха (n=18 )	83%	0	7%

Порівняльний негативний та позитивний рейтинг інституцій*

	Негативний	Позитивний	Невизначилися
Херсонської облдержадміністрація в цілому	76%	14%	10%
Херсонської обласної ради в цілому	70%	6%	24%
Херсонської міської ради в цілому	84%	10%	6%
Фракція ВО «Батьківщини» у Херсонській міської ради	54%	16%	30%
Фракція Партії Регіонів у Херсонській міської ради	72%	8%	20%
Фракція КПУ у Херсонській міської ради**	61%	4%	35%
Фракція «Фронту Змін» у Херсонській міської ради	60%	8%	32%
Фракція «Третя сила» у Херсонській міської ради	50%	12%	38%
Фракція «Вітчизна» у Херсонській міської ради	50%	10%	40%

*Зведені результати відповіді на запитання «Як Ви оцінюєте роботу для розвитку регіону чи територіальної громади…», що представлені у попередній таблиці. Негативний рейтинг є сума варіантів відповідей «оцінюю роботу негативно та скоріше негативно». Позитивний рейтинг – є сума відповідей «оцінюю роботу позитивно та скоріше позитивно». «Не визначилися» – результат відповідей «важко відповісти».

** результати по оцінці роботи фракції КПУ дані у вигляді ознайомлення бо, через технічну помилку в 22-х анкетах експертів цей пункт був відсутній.

 


Соціологічна лабораторія Херсонської обласної організації Комітету виборців України з 3 по 14 серпня 2015 р. провела експертне опитування з актуальних питань політичного життя міста Херсону. Було опитано 50 експертів – представників громадських організацій, журналістів, що пишуть на політичні теми, місцевих політичних консультантів, державних службовців, науковців  та політиків. Керівник опитування Дементій Бєлий.

Еще статьи по теме: