Работа
депутатов областного совета не вызывает особого интереса у региональной прессы.
Такой вывод сделали эксперты Херсонского отделения Комитета избирателей после
проведения очередного медиа мониторинга.
Всего лишь 3
статьи и 3 упоминания о совете, как об органе власти, за 3 месяца. Причем один материал подан в негативной
тональности. За время мониторинга состоялось лишь одно пленарное заседание
совета. Оно, в принципе, и стало основным информационным поводом. Заседание
постоянных комиссий, проекты решений, которые готовятся в стенах совета, вообще
остаются незамеченными.
Персонально
о депутатах совета 22 упоминания, из них 20 о провластных. Журналисты упорно не
замечают представителей оппозиции, или тем попросту нечего показать?
Львиная доля
всех материалов о депутатах на счету председателя совета – Виктора Пелых – 15,
причем 2 из них носят негативный характер. Причиной негатива стало решение о
передаче лесного земельного участка в Цюрупинском районе под разработку
месторождения песка, а также строительство, или правильнее сказать, нестроительство
мостового перехода в городе Херсоне. Видать, заявления о монолитности Партии
Регионов журналисты понимают слишком уж
буквально, распространяя ответственность за невыполненные обещания на всех ее
лидеров.
А вот о председателе
ХОДА Николае Костяке за те же 3 месяца куда больше информации – 45 различных
материалов. Причем 9 из них носят негативный характер. Интересная деталь: то,
что еще год вызывало интерес и одобрение – например, мостовой переход на Таврическом, - теперь становится
поводом для сплошной критики. Как бы это ни стало тенденцией, или как сейчас
модно говорить трендом, чтобы сегодняшние позитивные упоминания о Николае
Костяке в контексте работы Аэропорта Херсон не перешли через время в разряд
негативных.
28 различных
информационных сообщений о работе областной администрации. Причем 4 из них
негативных и 3 положительных. Так уж исторически сложилось, что чиновникам
приходится отдуваться за все проблемные вопросы.
Наиболее
популярной темой последних 3 месяцев стал транспорт – 18 материалов. Поводом
для них, кроме упоминаемых аэропорта и мостового перехода стала и
неудовлетворительная работа городских троллейбусов. На втором месте - общие вопросы экономики – 14 материалов. А
замыкает тройку тема экологии – 13 сообщений. Особый интерес к экологической
тематике возник в связи с упомянутым выше решением о промышленной разработке
лесного участка.
Такие, если
быть кратким, выводы. От чего такое
нежелание у журналистов писать об областных депутатах? Ведь работают они
регулярно, хоть и реже, но ничем не хуже, чем их коллеги в городских советах.
Может пора обратить больше внимания на информационную политику руководству
совета?
Александр Мошнягул
Немає коментарів:
Дописати коментар