Предлагаем вашему вниманию интервью с депутатом Херсонского городского совета Дмитрием Больботом (фракция Партии регионов).
- Дмитрий Александрович, как известно, тридцатого марта состоялось пленарное заседание очередной сессии городского совета. Насколько важными, по вашему мнению, были решения, принятые депутатами? На каких решениях лично вы акцентировали бы внимание?
- По моему убеждению, если тот или иной проект решения был включен в повестку дня сессии и вынесен на рассмотрение в зал пленарных заседаний, то это уже само по себе значит, что данный проект решения очень важен для городской общины. Не будем забывать, что этому предшествовала предварительная кропотливая работа: вначале поднимается соответствующий вопрос, затем он, с подключением экспертов, детально изучается в профильной комиссии, затем проходит все остальные постоянные комиссии. На этом этапе депутаты всегда имеют возможность откорректировать будущий проект решения, придать ему при помощи надлежащее юридическое оформление, наполнить еще более актуальным содержанием. Поверьте: «случайных» вопросов в повестке дня на сессиях горсовета не бывает! Также не могу я и выделять, как-то особо акцентировать внимание на отдельных проектах решений: они важны в равной степени, вне зависимости от того, касаются ли они спорного вопроса о нескольких квадратных метрах на приусадебном участке херсонца или же в них говорится о долгосрочных программах развития того или иного направления в жизнедеятельности города.
- Тем не менее, известно, что вы, как депутат, избранный по мажоритарному округу номер двадцать три, в последнее время вплотную занимаетесь проблемой усовершенствования работы в городе участковых инспекторов милиции. Поделитесь своими соображениями на этот счет.
- Действительно, один из проектов решения минувшей сессии был посвящен этому вопросу. Но решением, которое вынес депутатский корпус, проблема отнюдь не ограничивается.
Еще в конце прошлого года, когда я отчитывался перед избирателями за год работы, проделанной в составе шестого созыва горсовета, стало совершенно очевидным, что эта тема очень серьезно волнует херсонцев. Естественно, я не могу судить обо всем населении города, но на отчетной встрече с избирателями, на которой присутствовало около восьмидесяти граждан, четко прозвучало практически единодушное мнение: работа участковых инспекторов милиции на округе, да и в целом в микрорайоне Шуменский, не удовлетворяет людей. Считаю, для такого суждения имеется целый ряд причин как субъективного, так и объективного характера. Так, жителей Шуменского не устраивает, что с недавнего времени опорный пункт милиции был передислоцирован с центра района (раньше он находился рядом с улицей Лавренева) в дом номер 103 по улице Ильича (а этот дом, как известно, находится на самой границе микрорайона), А ведь самые активные граждане, которые обращаются со своими предложениями, жалобами, проблемами в милицию - это люди преклонного возраста, пенсионеры, и не каждый в состоянии преодолеть такое расстояние до нового места расположения опорного пункта. Сокращена и площадь нынешнего участка: теперь это - всего лишь площадь обыкновенной однокомнатной квартиры, где работники милиции не в состоянии обеспечить выполнение своих служебных обязанностей в полном объеме.
У нас почему-то забывают, что именно участковый инспектор - это то должностное лицо, по работе которого люди судят о работе милиции в целом. Простого человека, жильца многоэтажки, пенсионера, зачастую мало интересуют «крупные» операции правоохранительных органов, направленные на борьбу с экономическими преступлениями, организованными преступными группировками, связанными с уголовным розыском. Волнуют их проблемы, которые лишь на первый взгляд могут показаться мелкими, незначительными, а на поверку являющиеся настоящей бедой для коммунальной общины. Как обеспечить безопасность детей, да и самих родителей, когда они вынуждены возвращаться домой в темноте? Как пресечь организацию самогоноварения, которым занимаются граждане асоциального поведения, когда в подъездах, во дворах «многоэтажек» возникает подпольная «алкогольная точка», а сознательных жильцов, посмевших заявить о разглашении этой преступной деятельности, запугивают рукоприкладством? Как раз и навсегда поставить точку на деятельности «подпольных металлистов», которые регулярно разворовывают общественную собственность, при этом все пункты приема металлолома работают бесперебойно, принимая металл от воришек (а это заведомо 90 или даже более процентов всего металлолома)? На все эти вопросы должен отвечать участковый инспектор, который должен быть образцом для уважения со стороны всех жителей участка. Сегодня же престиж этого подразделения сотрудников милиции оставляет желать много лучшего. И винить в такой ситуации самих участковых - последнее дело: в сложившейся ситуации они стараются выполнять свою работу достойно. Но при таком материально-техническом обеспечении, когда участковые чаще всего вынуждены за свой счет ремонтировать автомобиль или покупать бензин, при такой зарплате, которой нынче обеспечивается деятельность участковых инспекторов, требовать невозможного от них нереально. На мой взгляд, участковый должен быть приравнен к очень высокому рангу сотрудников милиции - не ниже первого заместителя начальника райотдела, он должен получать высокую зарплату, его труд должен быть престижным.
Тем не менее, и в этой ситуации у нас есть положительный опыт взаимодействия избирателей, депутатов и правоохранительных органов. Так, участковые инспекторы оперативно отреагировали на жалобы одной из моих избирательниц, проживающей в доме номер 16 по проспекту Строителей, которая заявила о работе очередной «самогонной точки» в ее подъезде. Милиция «отработала» четко, жалобы жильцов были удовлетворены. Чтобы работа участковых инспекторов была и впредь столь же оперативной, необходимо, чтобы в самом ведомстве произошли соответственные административные, кадровые преобразования. Мне кажется, со стороны Херсонского городского совета будет целесообразно направить соответствующее обращение в Министерство внутренних дел Украины. Лично я готов ходатайствовать об этом перед своими коллегами.
2012.04.05 Херсонський вісник №14. Подготовил Евгений Ляшенко.
Немає коментарів:
Дописати коментар